domingo, 16 de março de 2025

ALEMA rebate STF e defende critério de desempate vigente há mais de 30 anos

 

Foto Reprodução STF

A Assembleia Legislativa do Maranhão (ALEMA) apresentou um esclarecimento ao Supremo Tribunal Federal (STF) no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7756, movida pelo partido Solidariedade, que questiona a validade do critério de desempate por idade nas eleições da Mesa Diretora.

O documento, direcionado à ministra Cármen Lúcia, busca corrigir o que a Assembleia considera um equívoco na análise do caso.

Segundo a petição assinada pelo procurador-geral da ALEMA, Bivar George Jansen Batista, o critério de desempate por maior idade está presente no Regimento Interno da Casa desde 1991 e não foi criado recentemente para beneficiar qualquer candidato específico. A Assembleia argumenta que houve apenas um deslocamento topográfico da norma no regimento, sem alteração do conteúdo.

A manifestação visa contestar o entendimento do ministro Alexandre de Moraes, que em seu voto mencionou que a regra teria sido instituída poucos dias antes da eleição da Mesa Diretora para o biênio 2025-2026. A Assembleia reitera que a norma tem sido aplicada de forma contínua há 34 anos e que a interpretação apresentada na petição inicial pode induzir o STF a erro.

Na sexta-feira (14), o STF suspendeu o julgamento da ADI 7756, que questiona a reeleição de Iracema Vale (PSB) à presidência da Alema. O ministro Dias Toffoli pediu vista, adiando a decisão.

Previsto para 21 de março, o julgamento foi antecipado após um erro técnico expor o voto da relatora, ministra Cármen Lúcia, que validou a eleição e rejeitou a ação do Solidariedade. Os demais ministros têm até 28 de março para se manifestar.

0 comentários:

Postar um comentário

Busque aqui

Curta a Página do Blog do Neto Weba

CUIDE DO SEU SORRISO

CUIDE DO SEU SORRISO

INTERNET EM ALTA VELOCIDADE

INTERNET EM ALTA VELOCIDADE

ÚLTIMAS NOTÍCIAS

Prefeitura executa novas obras de pavimentação em Godofredo Viana