Na decisão considerada absurda pelo MPSP, o magistrado Leandro Jorge Bittencourt Cano, do Juizado de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Guarulhos, disse que o pai da menina não pode ser condenado por lesão corporal porque não teve má intenção na conduta.

“Na verdade, a real intenção do pai era apenas corrigir a filha”, explica. “O agente aplicou moderadamente uma correção física contra a sua filha, gerando uma lesão de natureza leve. O fato foi isolado e, segundo a vítima e a testemunha, a intenção do réu era de corrigi-la”, disse.

Segundo a denúncia do Ministério Público de São Paulo, a adolescente ficou com lesões nas costas que chegavam a até 22 cm de comprimento. O fato de o pai cortar o cabelo da filha teria como objetivo impedi-la de sair de casa e não ir à escola. Isso porque o homem estaria preocupado com a repercussão da perda da virgindade dela. 

E você, o que acha disso?